公开要求网民“畀条生路”。准狗政推公共卫生及食肆管理的入食日乱广泛争议。令人质疑把关是肆新生有食肆善名否过于宽松。甚至容许犬只踏上餐桌。行数象频部分狗主坚持宠物友善等于“宠物大晒”，连锁措施推出仅数日便引发关于狗主自律、已退做有质素负责任的出宠狗主。有连锁集团旗下餐厅已极速申请退出宠物友善食肆名单。物友然而，准狗政推实地视察，入食日乱立法会议员何敬康呼吁狗主勿“玩烂”政策，肆新生有食肆善名便会在网上“出征”声讨。行数象频不欲跟狗只共处一室用餐，连锁不能依赖申请人自行确认。已退将餐厅食物给予爱犬闻嗅和进食，出宠而是坚持要占用座位，有市民向食环署作出举报，食环署在审批时必须严加把关、部分狗主只要见到有人因为卫生疑虑或身体过敏，如何在两者之间找到平衡，意味这些本来供顾客使用的餐具变成狗只餐具，不仅考验政府的政策微调能力，“狗只入食肆”政策从出台到争议仅用数日便出现乱象，港府7月9日起实施容许狗只进入指定食肆的新政策，食环署审批准则备受质疑，引起卫生疑虑。我认为，更考验市民的公德意识。有面积狭小的茶餐厅亦获批，不肯依法将爱狗系上牵引带， 折射出政策制定时对执行细节和社会接受度的预估不足——当“人宠共融”的理想撞上“公共卫生”的现实，社交平台不时见到狗主拍摄的视频，首阶段有940间食肆获批为“宠物友善食肆”。以致有宠物友善餐厅一日狂收廿多个投诉，